Casino gratis de las vegas

  1. Jogue Caça Níquel Na Miss Midas: Há também uma opção de estatísticas, que lhe dá uma representação visual de quais números na roda foram vencedores, juntamente com uma repartição da percentagem de preto, vermelho e zero vitórias
  2. Btc Casino 50 Free Spins - Se você está feliz com suas escolhas, sente-se e relaxe
  3. Tecnica De Roleta: O gato do dinheiro japonês é uma figura de amuleto da sorte que se acredita trazer boa sorte ao proprietário

Roleta automática 2024

Jogue Caça Níquel Na Inspector Gadget
O RTP é 96,06%, e a vitória máxima é 4752x a aposta neste jogo altamente volátil
Probabilidade De Ganhar Na Roleta
A recompensa é concedida para combinações formadas de três a cinco símbolos idênticos
Mas, quando a rodada termina, você puxa lentamente a corda e a moeda de volta

Poker dados

Webmoney Casino 50 Free Spins
Agora que você sabe mais sobre as mesas de cassino VIP Salon Prive, é hora de entrar nos detalhes menores
Bingo Online Grátis Para Jogar Com Amigos
Todos os casinos online licenciados no Reino Unido devem salvaguardar os fundos dos seus clientes
Bingo Mega Jogos

Connect with us
Logo

Política

Bolsonaro é condenado a pagar R$ 1 mi em indenização por racismo

Publicada

em

Ele comparou o cabelo de uma pessoa negra a um “criatório de baratas”

A Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) condenou nesta terça-feira (16), por unanimidade, o ex-presidente Jair Bolsonaro a pagar indenização de R$ 1 milhão por danos morais coletivos devido a comentários racistas feitos por ele a apoiadores quando ainda ocupava o cargo, em 2021. 

Pela decisão, a União também deve pagar R$ 1 milhão pelos comentários de Bolsonaro. Os três desembargadores que julgaram o caso entenderam que as falas foram proferidas com o peso institucional da Presidência da República, o que atrai a responsabilidade do Estado.

O governo, contudo, pode depois mover uma nova ação para o ressarcimento do Estado por Bolsonaro, frisou o relator do caso, desembargador Rogério Fraveto. A condenação possui caráter civil, voltado à reparação do dano e sem efeitos criminais.

Para o relator, Bolsonaro praticou o chamado “racismo recreativo”, isto é, se valeu do humor para tentar encobrir o caráter racista de suas falas. 

”Trata-se de comportamento que tem origem na escravidão, perpetuando um processo de desumanização das pessoas escravizadas, posto em prática para justificar a coisificação de seres humanos e sua comercialização como mercadoria”, disse o desembargador.

A segunda instância da Justiça Federal atendeu em parte a pedido do Ministério Público Federal, que recorreu da decisão de primeiro grau que havia negado a indenização. A Defensoria Pública da União (DPU) também figura como autora da ação civil pública contra Bolsonaro.

Os órgãos queriam que Bolsonaro fosse condenado a pagar R$ 5 milhões, mas a turma considerou o valor excessivo. Defesa e acusação ainda podem recorrer da decisão.

Falas

Os comentários pelos quais Bolsonaro foi condenado foram feitos entre maio e julho de 2021, alguns em frente ao cercado no qual ele costumava interagir com apoiadores, que ficava em frente ao Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência.

Em um desses episódios, por exemplo, Bolsonaro comparou o cabelo de uma pessoa negra a um “criatório de baratas”. A fala, dessa vez, ocorreu na live semanal que era realizada pelo ex-presidente. Na ocasião, ele disse que um apoiador negro não poderia “tomar ivermectina, vai matar todos os seus piolhos”. 

Para o MPF, as falas são mais que meras piadas infelizes e configuram discriminação racial por seu caráter ofensivo. “Os fatos objetos desse processo se revestem de especial gravidade relacionada à discriminação de pessoas negras, havendo o ex-presidente da República proferido manifestações públicas de juízo depreciativo sobre cidadãos negros”, sustentou o órgão.

“Cabelo constitui um dos principais sinais diacríticos da negritude e tem sido historicamente alvo de preconceitos racistas, que negam a beleza a pessoas racistas”, continuou a representante do MPF.

Defesa

A advogada Karina Kufa, em defesa de Bolsonaro, disse que os comentários do ex-presidente foram “jocosas”, mas não tinham cunho racista, pois faziam referência ao comprimento do cabelo do alvo da piada, e não ao formato ou outras características especificas.

A defensora disse que as brincadeiras, “mesmo que de mau gosto”, eram feitas de modo particular e pessoa para o referido apoiador, que não se considerou ofendido. Ela negou que Bolsonaro tenha ofendido toda a população negra brasileira.

Advertisement

30 Minutos Online © 2025 Todos os direitos reservados - Diretor de Redação: Zacarias Pena Verde