Gleisi e Haddad divergem sobre condução da política econômica

Gleisi defendeu que o crescimento econômico seja “a principal meta” do governo Lula, ainda que isso deixe o saldo nas contas do governo negativo. Haddad, por sua vez, pediu cautela e disse que nem sempre o rombo fiscal impulsiona a economia. “Não é verdade que déficit faz crescer. De dez anos para cá, a gente fez R$ 1,7 trilhão de déficit e a economia não cresceu”, apontou o ministro. Nos governos passados do presidente Lula, ressaltou o ministro, o país observou crescimento econômico médio de 4%, com cumprimento da meta de superávit primário 2%.

“Vamos sair de um deficit de quase 2% para um deficit zero, temos de colocar isso”, insistiu Haddad. O ministro defendeu que, ao invés de permitir ampliar o deficit, o governo deve trabalhar para forçar a queda da taxa de juros e melhorar o perfil da arrecadação, “fazendo quem não paga imposto, pagar”, com projetos como a taxação das grandes fortunas e a medida provisória das subvenções com ICMS.

“Nós temos uma gordura na política monetária muito maior do que a gordura na política fiscal. O Banco Central não é nosso, mas graças à nossa política ele foi constrangido a baixar a taxa de juros. Ele não fez isso por vontade, fez isso pelas circunstâncias”, comentou o ministro, que citou vários momentos dos governos anteriores do PT em que houve crescimento, com responsabilidade fiscal.

“A gente consegue cortar os parafusos de um jeito em que o juro caia. (A gente) resolve alguns gastos tributários, faz a reforma tributária. Não tem bala de prata: ‘Faz o deficit e resolve tudo’. Não existe isso. É um conjunto de medidas para fazer a economia crescer”, apontou.

Gleisi lembrou que em nenhum momento da campanha eleitoral Lula defendeu a austeridade fiscal. Ao contrário, segundo a presidente do PT, o discurso foi “expansionista”, portanto, “o mercado já sabia disso”.

Popularidade do governo

“Nossa meta deveria ser de crescimento econômico”, rebateu Gleisi, insistindo que o governo não define a política monetária e que o atual presidente do BC, Roberto Campos Neto é “bolsonarista” e “neoliberal”. “Nós só temos uma política, que é a fiscal”, disse Gleisi. “Sei do esforço que o Haddad está fazendo para aumentar a receita. Mas a gente não tem governabilidade sobre isso”, destacou, ao acrescentar que além das dificuldades já existentes para atingir a meta fiscal, o relator da Lei de Diretrizes Orçamentárias, Danilo Forte (União-CE), ampliou o poder do parlamento sobre o orçamento. “Estão colocando emenda impositiva de R$ 11 bilhões nas comissões, com prazo para pagar essas emendas”, apontou.

Ela defendeu a ampliação de gastos e a criação de uma meta de crescimento como forma de garantir a popularidade do presidente Lula, inclusive para manter a sobrevivência da democracia. “Se cair só um pouquinho a popularidade de Lula, não tenham dúvida do que o Congresso vai fazer. Foi o que aconteceu com a Dilma”, recordou Gleisi, citando que, o processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff começou com o enfraquecimento da economia. Se isso ocorrer, alertou a deputada, quem vai assumir não é o centro nem a direita. “É a extrema direita.”

Ela pontuou que a economia tem dado sinais de desaquecimento, o que pode colocar em risco a popularidade do presidente Lula. “Se a gente baixar a popularidade do presidente Lula, esse Congresso engole a gente. Com tudo isso que nós fizemos, a única coisa que a gente não pode deixar cair, é a economia”, disse ela. “Não acredito que um deficit a mais no ano que vem, vá fazer a diferença”.

Na convenção, os petistas aprovaram uma resolução condenando o “austericídio fiscal”, e afirmando que o país precisa se libertar do “urgentemente da ditadura do Banco Central independente”. Após o debate com Haddad, em entrevista coletiva, a presidente do PT esclareceu que o austericídio citado no documento não é uma crítica do partido ao governo. “Estamos dizendo que não podemos nos guiar por uma política de austericídio fiscal que venha contra a gente. Nós queremos que os investimentos aconteçam, que os programas sociais saiam. foi isso que discutimos durante a campanha eleitoral”, justificou.

Fonte: CorreioBraziliense